Cuando hemos partido de una problemática a ser resuelta a través del método científico, luego de plantearnos los objetivos y hacer uso de las técnicas e instrumentos dentro del proceso investigativo, el siguiente paso es contrastar los resultados. En este sentido la Discusión Teórica nos permite:

• Comparar, contrastar y discutir los resultados, procedimientos con otros autores que ya han hecho un aporte a la solución de este problema científico.
• Permitir que los resultados estén basados en el contexto de estudio, evitando la sobre dimensión de las cosas.
• Reconocer las limitaciones y fortalezas de la investigación.
• Extraer conclusiones.
• Formular recomendaciones basadas en la experiencia investigativa.

La discusión entonces es el momento en que se examinan los resultados, permitiendo una interpretación de los resultados obtenidos en el proceso de investigación frene al marco conceptual de referencia. En otras palabras, permite la comparación entre los resultados y el conocimiento previo del tema.

Errores comunes en la discusión científica

Repetición de partes de la introducción, de resultados e incluso al hacer formulaciones teóricas sin sustento riguroso científico. A su vez es contraproducente generar formulaciones sobre asuntos no relacionados con el tema de investigación; así como, las conclusiones no relacionadas al objetivo del estudio.

Sugerencias de redacción

Inicie con la respuesta a la pregunta de la introducción, seguida de las pruebas expuestas en los resultados que corroboran las inquietudes iniciales. Reconozca las limitaciones del estudio en caso de existirlas, escriba esta sección en tiempo presente porque los hallazgos del trabajo se consideran ya aporte científico. Además evitemos razonamientos distintos a los esperados dentro del proceso de investigación.